Da ich am Wochenende weg war, habe ich erst heute Die Woche im Blog auf «NZZvotum» (NZZ vom Samstag/Sonntag 17./18. Februar 2007, Seite 61) gelesen. Eine elektronische Version habe ich bis jetzt noch nicht gefunden. Ich fänds wichtig, wenn die noch käme (tbd). Und natürlich am liebsten täglich - sezierend, analysierend - auf Papier und elektronisch.

Erstes Fazit: Poltern und auf die Partei(en) spielen lohnt sich, auch wenn dabei der Spielregel-Bruch in Kauf genommen wird.

Unter Kommentar verfassen, steht:

Die Kommentare können von den Parteien moderiert werden. Deshalb kann sich eine Publikation verzögern. Beleidigungen von Personen oder Parteien sind unerwünscht. Auch Vergleiche mit diktatorischen Regimes im Zusammenhang mit demokratisch gewählten Parteien sind unangebracht. Die Redaktion behält sich vor, solche Kommentare sofort zu löschen. Im Sinne der Fairness rufen wir Sie dazu auf, bei Kommentaren jeweils auch eine Mailadresse einzutragen. Diese wird im Blog nicht angezeigt.

Eigentlich müsste man ja auch die Schreiber der Parteienblogs selbst daran messen, oder nicht?

Hätte ich die gleiche Aufgabe wie Michael Furger gehabt, hätte ich wohl ebenfalls den Polterer hervorgehoben. Und gerade hier zeigt sich wie mediale Realitäten geschaffen werden (zu diesem Thema wurde der sehr schöne Artikel «Wie man Augenpaare knetet» am Freitag verfasst). Der Polterer kommt mit seiner Partei in den fetten Titel und die sachlicheren Beiträge verschwinden im Mittelteil.
Nun, was macht man mit einem Polterer, der gegen die Regeln verstösst? Ich weiss es auch nicht, aber es wird interessant sein zu verfolgen, was a) die NZZ macht und b) die anderen Parteien.


Siehe auch:
nzzvotum.ch: Eine erste Auswertung